info +39 0733 263938
info@studiolegaledibiagio.com
Studio Legale Di Biagio
  • Lo Studio
  • Servizi
  • Competenze
    • Diritto Commerciale
    • Diritto Civile
    • Mediatore Familiare
    • Diritto Canonico
  • Partner
  • Blog
  • Contatti
  • Links
  • Consulenza
Studio Legale Di Biagio
  • Lo Studio
  • Servizi
  • Competenze
    • Diritto Commerciale
    • Diritto Civile
    • Mediatore Familiare
    • Diritto Canonico
  • Partner
  • Blog
  • Contatti
  • Links
  • Consulenza
Links

Links

  • Utilità di calcolo per studio legaleUtilità di calcolo ordinate per tipologia
  • Utilità legali e formulariUtilità legali, formulari, medicina legale
  • AltalexQuotidiano di informazione giuridica
  • Avvocato AndreaniServizi e risorse per avvocati

RSS Mio legale

Avvocato Andreani – Risorse Legali

RSS Risorse Legali

  • Clausole di predeterminazione de danno, vessatorietà e onere probatorio
    Avv. Giovanni Iaria. Con l'ordinanza n. 26208/2026, pubblicata il 4 ottobre 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sul tema della validità e del regime delle clausole contrattuali di limitazione o predeterminazione del danno nel rapporto tra imprese, con specifico riferimento alla loro eventuale qualificazione come clausole vessatorie ai sensi degli artt. 1341 e […]
    Avv. Giovanni Iaria
  • Rilevanza dei “disturbi della personalità” ai fini della imputabilità
    Avv. Mario Pavone. 1. Premessa Le Sezioni Unite della Cassazione (1), sul tema della imputabilità del soggetto agente hanno da tempo stabilito che anche ”i disturbi della personalità“, come quelli derivanti da nevrosi e da psicopatie, possono costituire causa idonea ad escludere o grandemente scemare, in via autonoma e specifica, la capacità di intendere e […]
    Avv. Mario Pavone
  • Usucapione: il mero godimento ultraventennale del bene non e' sufficiente
    Avv. Michela Guerrini. Con l'ordinanza 1° ottobre 2026, n. 26075, la Seconda Sezione civile della Corte di Cassazione torna sui presupposti probatori dell'usucapione, ribadendo che il mero godimento ultraventennale del bene non e' sufficiente a determinarne l'acquisto. Chi agisce per l'accertamento dell'usucapione deve allegare e provare rigorosamente tutti gli elementi costitutivi della fattispecie acquisitiva e, […]
    Avv. Michela Guerrini
  • Movida e rumore: il Comune risponde delle immissioni provenienti dalle strade pubbliche
    Redazione. Tribunale di Torino: sentenza n. 4667 del 11/08/2026. Il Tribunale di Torino ha stabilito che il Comune, in quanto proprietario delle strade da cui provengono i rumori, è legittimato passivo nell'azione ex art. 844 c. c. , anche se il disturbo è causato da terzi avventori; può essere condannato a un facere, con ampia […]
    Redazione
  • Interruzione del processo in trattazione scritta: il termine decorre dall'udienza cartolare
    Avv. Anna Andreani. Cassazione: ordinanza n. 26265 del 05/10/2026. La Cassazione ha stabilito che, in trattazione scritta, la dichiarazione del decesso nelle note depositate per l'udienza cartolare equivale a quella resa in udienza. L'interruzione opera da quella data e da allora decorrono i tre mesi per riassumere, anche se il giudice rinvia d'ufficio o dichiara […]
    Avv. Anna Andreani

RSS News da Altalex

  • Ai Act, riconoscimento facciale e attività di polizia
    Il Garante Privacy traccia i limiti della sorveglianza biometrica nell'attuazione italiana del regolamento europeo (Provvedimento n. 531/2026)
  • Va destituito il notaio che, sebbene sospeso, estrae 5000 visure
    Va legittimamente sanzionato con la destituzione, ex art. 142 della legge notarile, il notaio che, durante il periodo di sospensione disciplinare, rilasci un numero esorbitante di visure estratte (5000), con un rilevante esborso economico (Euro 35.000,00), consentendone l'utilizzo di parte di esse da parte di altri notai, e che costituisca con uno di questi ultimi […]
  • Mediazione obbligatoria: l’assenza ingiustificata è indice di responsabilità ex art. 96, co. 3, c.p.c.?
    La mancata partecipazione, senza giustificato motivo, al primo incontro della mediazione obbligatoria dopo averne eccepito in giudizio il mancato preventivo esperimento, è sintomatica di una condotta processuale dilatoria costituente abuso del processo e sanzionabile ai sensi dell’art. 96 co. 3 e 4 c.p.c. È quanto si legge nella sentenza del Tribunale di Lodi n. 255/2026 […]
  • Mancata conoscenza incolpevole del processo e rimessione di querela: quale rapporto?
    La Corte costituzionale, sentenza n. 154/2026 ha dichiarato infondate una serie di questioni di legittimità costituzionali degli artt. 155 cod. pen. e art. 420-quater, comma 1, e art. 554-bis, comma 2, cod. proc. pen., laddove si prevede che il giudice debba pronunciare sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza incolpevole della pendenza del processo […]
  • GDPR: le linee guida n. 4/2026 dell’EDPB sui poteri sanzionatori dell’autorità di controllo
    Le Linee Guida n. 4/2026 dell’EDPB introducono una metodologia uniforme in cinque fasi per stabilire se irrogare sanzioni amministrative per violazioni del GDPR. Il percorso valutativo richiede di accertare l’esistenza della violazione, l’imputabilità al soggetto interessato, la presenza di dolo o negligenza e la gravità dell’infrazione. Solo successivamente l’autorità valuta se la sanzione sia efficace, […]

Tags

conferenza episcopale italiana consenso matrimoniale diritto canonico diritto di famiglia inaugurazione anno giudiziario mediazione familiare studio legale macerata

Archivio Blog

  • Maggio 2025
  • Aprile 2022
  • Aprile 2021
  • Marzo 2021
  • Febbraio 2021
  • Dicembre 2020
  • Novembre 2020
  • Ottobre 2020
  • Settembre 2020
  • Agosto 2020
  • Luglio 2020
  • Giugno 2020
  • Maggio 2020
  • Gennaio 2020
  • Dicembre 2019
  • Novembre 2019
  • Ottobre 2019
  • Luglio 2019
  • Aprile 2019
  • Marzo 2019

footer2

Macerata (MC) - C.so Cairoli, 11
Tel. +39 0733 263938 - 338 4098398
E-mail: info@studiolegaledibiagio.com

Privacy Policy

Avv. Emanuele Di Biagio

Iscr. Albo degli Avvocati c/o Tribunale Civile di Macerata (MC)
Curriculum
Attestati e Pubblicazioni
 
Studio Legale Di Biagio - P.IVA: 01574900443 - Pec: emanuele.dibiagio@ordineavvocatifermopec.it
Credits